ATA Nº 8/CAP/UFFS/2017

ATA DA 8ª REUNIÃO DO COMITÊ ASSESSOR DE PESQUISA–CAP/UFFS-2017

ATA DA 8ª REUNIÃO DO COMITÊ ASSESSOR DE PESQUISA–CAP/UFFS-2017

Aos treze dias do mês de dezembro do ano de dois mil e dezessete, as treze horas e cinquenta e dois minutos, na Sala de Videoconferência, subsolo do prédio da biblioteca, campus Chapecó da Universidade Federal da Fronteira Sul – UFFS, foi realizada por videoconferência com os demais campi a Reunião do Comitê Assessor de Pesquisa - CAP/UFFS, instância vinculada à Pró-Reitoria de Pesquisa e Pós-Graduação – PROPEPG. A reunião foi presidida pela Diretora de Pesquisa e presidente do CAP, professora Rosiléa Garcia França Fizeram-se presentes à sessão os seguintes membros: do campus Chapecó os professores: Paulo Roger Lopes Alves, Margarete Dulce Bagatini, Sarah Franco Vieira de Oliveira Maciel, Jane Kelly Oliveira Friestino, Aline Massaroli, Vanessa Neumann Silva, Larissa de Lima Trindade, Paulo Hann, Patrícia Gräff; do campus Cerro Largo os professores: Débora Leitzke Betemps, Marlei Veiga dos Santos, Tiago Vecchi Ricci, Suzymeire Baroni, Juliana Marques Schontag, Márcio Antônio Vendrúsculo, Jorge Luis Palácios Félix, Judite Scherer Wenzel, Fabiane de Andrade Leite, Rosemar Ayres dos Santos, Deniz Alcione Nicolay, Caroline Mallmann Schneiders, Ana Cecília Teixeira Gonçalves e o técnico administrativo: Rafael Rodrigo Wolfart Treib; do campus Erechim os professores: Eduardo Pavan Korf, Pedro Germano dos Santos Murara, Marília Teresinha Hartmann, Gean Delise Leal Pasquali Vargas, Helen Treichel, Leandro Galon e Paola Mendes Milanesi; do campus Laranjeiras do Sul os professores: Roberto Antônio Finatto, Maude Regina de Borba, Lisandro Tomas da Silva Bonome Líria Ângela Andrioli; do campus Realeza os professores: André Lazarin Gallina, Adelita Maria Linzmeier, Karina Ramirez Starikoff, Gabrielle Coelho Freitas, Márcia Adriana Dias Kraemer e a técnica administrativa: Andressa Radaelli; do campus Passo Fundo os professores: Gustavo Olszaski Acrani, Vanderléia Laodete Pulga, Amauri Braga Simonetti, Ivana Loraine Lindemann e o técnico-administrativo Jorge Luiz dos Santos de Souza; não compareceram à sessão por motivos justificados os membros: do campus Chapecó: Raquel Aparecida Pegoraro, Marco Aurélio Tramontin da Silva, Ederson do Nascimento, do campus Realeza: Elis Carolina de Souza Fatel, Dalila Moter Benvegnú, Denise Maria Sousa de Mello e Maiara Garcia Blagitz Azevedo; do campus Cerro Largo: ;Rosangela Inês Matos Uhmann; do campus Erechim: Adriana Salete Loss. Também estavam presentes os servidores técnicos administrativos em educação da DPE/PROPEPG, Ana Paula dos Santos e Ilson dos Santos e também o Secretário Especial de Tecnologia e Informação da UFFS, Claunir Pavan que participou das discussões referentes a planilha de produção docente. Iniciada a sessão, a presidente passou, de imediato, ao Expediente. 1 Informes gerais: professora Rosiléa solicitou a inversão da pauta para que o professor Pavan possa contribuir referente aos ajustes da planilha de produção docente. Informou que o intuito é ajustar a ferramenta para facilitar o trabalho do CAP e dos demais docentes. Professor Claunir Pavan destacou o desenvolvimento do sistema PRISMA o qual fará a gestão de projetos e que nas tarefas futuras está incluída a criação de um módulo que cruze dados da plataforma Sucupira com o currículo lattes, para que desta forma, o sistema possa incluir a nota da produção docente automaticamente. Professor informou que já foi enviada pela PROPEPG a solicitação ao CNPq para acesso da base de dados do currículo lattes. Informou que para os editais de bolsa do ano de 2018 é possível realizar alguma alteração simples no sistema de produção docente já existente. Solicitou que sejam levantas as demandas, e desta forma verificar se a equipe de desenvolvimento de sistemas poderá ou não realizar as modificações, pois há um plano diretor que define as prioridades da equipe de desenvolvimento. Professor propôs realizar testes para a produção de relatório de produção docente no sistema Stella Experta, possibilidade que foi descartada devido aos diversos problemas apresentados pelo campus Erechim. Professores Leandro e Marília indicaram que o sistema Stella foi testado e possui bases de dados que não conferem com suas produções. Professor Pavan informou que pode ser verificado se há problema no sistema Stella Experta ou na base de dados inseridas no Lattes. Ficou definido que a equipe da diretoria de pesquisa fará alguns testes para saber se há ou não problemáticas no sistema Experta. Professor Pavan solicitou que se possível o CAP envie ainda esta semana as mudanças que deseja realizar no sistema de produção docente utilizado atualmente porque a equipe de desenvolvimento precisa de tempo hábil para realizar os ajustes. Salienta que sua opinião é que seja dada a fé pública ao que é informado pelo docente na planilha e que não entende como efetiva a conferência dos dados. Professor Roberto sugere que se mantenha para o próximo edital a mesma planilha e que não houve dificuldades na conferência dos dados do currículo lattes. Professora Débora concorda e destaca que não houve dificuldades na conferência dos dados da planilha. Professor Paulo manifestou que há alguns problemas e dificuldades na conferência da planilha de produção docente, e defende que o servidor possui fé pública do nas informações prestadas. Professor Galon defende que os valores da planilha sejam destravados. Professor Gallina sugere como encaminhamento modificar os itens possíveis nesta planilha de produção docente e que este edital o CAP continue avaliando as planilhas x currículo lattes. Professora Rosiléa entende que uma solução imediata seria a retirada de algumas travas no sistema e solicitou que sejam inseridas pelas CAPPGs sugestões na planilha de produção que foi disponibilizada através do Google Drive. Professor Paulo sugere que a questão referente sobre as travas de pontuações sejam discutidas com todo o CAP. professor André não concorda, pois já houve este debate no CAP há alguns meses. Professora Rosiléa sugere que seja estabelecido o prazo de quatorze de fevereiro para que o CAP de cada campus envie a diretoria as últimas sugestões. O coordenador adjunto deve compartilhar com os membros do CAP local o documento da e sintetizar as informações para envio à DPE. 2. Informes Professora Rosiléa retomou os informes e falou sobre as listas de presença das reuniões do CAP. Salientou que a equipe da Diretoria fará o controle das presenças e que será necessário quorum de cinquenta por cento mais um para que as reuniões aconteçam. A agenda de reuniões será disponibilizada na página da UFFS, link pesquisa. Também informou que na última reunião com os Coordenadores Adjuntos foram definidas as prioridades de trabalho do CAP no ano de dois mil e dezoito e solicitou o envio dos nomes de cada campus para compor a comissão organizadora da VIII Jornada de Iniciação Científica e Tecnológica - VIII JIC. Ilson informou sobre o edital de Agroecologia. Reforçou a importância que os pesquisadores solicitem a catalogação dos produtos a serem adquiridos pelos campi e que isso seja feito o mais breve possível. 3 Grupos de Pesquisa: 3.1 Grupo de Pesquisa em Políticas de Inclusão – Chapecó (relatora: Professora Adriana Salete Loss – Processo: 23205.003096/2017-13): professora Marília Teresinha Hartmann leu o parecer que aprovou o grupo de pesquisa e não houve manifestações contrárias. 3.2 Filosofia e temas contemporâneos - Chapecó (relator: Professor Deniz Alcione Nicolay – Processo: 23205.003856/2017-92): professora Débora leu o parecer que foi favorável a aprovação do grupo sem manifestações contrárias. 3.3 Simulações Numéricas em Física Teórica e Suas Aplicações - Chapecó (relator: Professor Tiago Vecchi Ricci – Processo: 23205.003220/2017-41): Professor Tiago leu o parecer que aprova o grupo de pesquisa sem manifestações contrárias. 3.4 Grupo de Estudos e Pesquisa em Políticas Públicas Educacionais e práticas Pedagógicas – Cerro Largo (relatora: Professora Patrícia Graff – Processo: 23205.003879/2017-05): professora Patrícia leu o parecer favorável e não houve manifestações contrárias. Professora Rosiléa explicou aos novos membros como é o processo de envio até a aprovação dos pareceres para criação dos grupos de pesquisa dos grupos e destacou que é um trabalho conjunto entre relator e proponente. 4 Editais: 4.1 Processos de avaliação: professora Rosiléa afirmou que a equipe da diretoria está trabalhando na minuta do edital da FAPERGS em conjunto com os CAP do RS. Professora Débora questiona qual o prazo para que o docente institucionalize os projetos guarda-chuva com objetivo de concorrer aos editais. Professora Rosiléa afirmou que esta decisão deve ser tomada em conjunto com o comitê. Professor Eduardo sugere que seja até o último dia de submissão dos projetos e se for uma data diferente deve sair um memorando informando a todos os docentes. Professor André sugere que seja estabelecida uma data para a submissão dos projetos guarda-chuva. Professor Paulo informa que ainda há dúvidas sobre o novo regulamento da Pesquisa e que é importante que todas as dúvidas sejam sanadas até a publicação do edital e que o prazo de submissão do projeto guarda-chuva seja anterior ao edital. Professor Roberto sugeriu que a data para submissão dos projetos guarda-chuva que seja a mesma data de envio do subprojeto considerando que é o primeiro ano deste novo formato. Professor Gustavo afirma que não é possível definir as mesmas datas uma vez que ficaria em desacordo com o regulamento que define que o prazo de institucionalização deve ser anterior ao subprojeto. Professores Eduardo e Roberto demonstraram que devido ao projeto guarda-chuva não possui avaliação de mérito, o prazo para envio pode ser reduzido. Professor Paulo sugere que seja a data limite para envio do projeto guarda-chuva seja a data da última reunião do CAP local. Professora Rosiléa definiu que será emitido pela Diretoria de Pesquisa um memorando informando que o prazo de institucionalização do projeto guarda-chuva será de até quinze dias antes da data final de submissão dos subprojetos nos editais tanto CNPq quanto FAPERGS. 4.2 Banco de avaliadores: professora Rosiléa afirmou que ainda não será possível para os editais de dois mil e dezoito inserir o banco de avaliadores no sistema PRISMA, mas, possivelmente esta tarefa será concluída pela equipe de desenvolvimento até o mês de maio. Lembrou a importância de que todas as avaliações sejam feitas por avaliadores Ad Hoc externos. Acentuou que esta foi uma solicitação da comissão de avaliadores do CNPq. Solicitou aos coordenadores para enviarem seus bancos de avaliadores afim de unificarmos o cadastro para todos os campi. Professor Eduardo afirmou que em Erechim, a planilha está praticamente pronta e acredita ser muito interessante este compartilhamento de dados. Professor Paulo também informa que tem o banco de avaliadores pronto com mais de cento e cinquenta nomes. Professor Gallina informa que há um banco com mais de quatrocentos nomes e que estão realizando a compilação dos dados e destacando os avaliadores que só recebem projetos de Iniciação Tecnológica (IT). Também será enviado um e-mail padrão para que todos enviem o mesmo e-mail padrão de convite aos Ad Hoc. Não havendo mais assunto a debater, a diretora de pesquisa agradeceu a participação de todos e encerrou a reunião às dezessete horas e eu, Ana Paula dos Santos, SIAPE 2264394, lavrei a presente Ata, que aprovada, será devidamente assinada por mim e pelo presidente da sessão.

Documento Histórico

ATA Nº 8/CAP/UFFS/2017