Google Translate
ATA Nº 6/CGRAD/UFFS/2012
1 Aos dezessete dias do mês de outubro de dois mil e doze, às quatorze horas,
2 no Auditório, da Unidade Bom Pastor, do Campus Chapecó da UFFS, em
3 Chapecó-SC, foi realizada por videoconferência, a 6ª Reunião Ordinária da
4 Câmara de Graduação do Conselho Universitário - CONSUNI, da Universidade
5 Federal da Fronteira Sul - UFFS, presidida pela Professora Claudia Finger-
6 Kartochvil, Pró-Reitora de Graduação e Presidente da Câmara de Graduação.
7 Fizeram-se presentes à sessão os seguintes conselheiros - Edemar Rotta
8 (Diretor do Campus Cerro Largo). Representantes Docentes: Antonio Marcos
9 Correa Neri (Campus Chapecó), Anderson André Genro Alves Ribeiro
10 (Campus Erechim), Joaquim Gonçalves da Costa (Campus Laranjeiras do Sul).
11 Representantes Discentes: Eloir Faria de Paula (Campus Laranjeiras do Sul).
12 Não compareceu à reunião por motivos justificados o conselheiro:
13 Antonio Alberto Brunetta (Campus Chapecó), Silvani da Silva (Representante
14 Técnico-Administrativo Campus Realeza), Giovana Paludo Giombelli
15 (Representante Discente Campus Realeza,), Aparecido Francisco Bertochi dos
16 Santos (Representante Docente Campus Realeza). Representou seu titular
17 o conselheiro suplente: Sidinei Zwick Radons (Campus Cerro Largo).
18 Fizeram-se presentes à reunião: a Técnica em Assuntos Educacionais
19 Janaíta da Rocha Golin (substituindo o Diretor de Políticas de Graduação), a
20 Professora Adriana Salete Loss (Diretora de Organização Pedagógica), a
21 Professora Andressa Sebben (Diretora de Registro Acadêmico), o Professor
22 Gerson Fraga (Coordenador do Curso de História do Campus Erechim), Rosa
23 Maria Machado de Brito (Secretária Executiva). A profa. Claudia Finger
24 Kratochvil saudou aos presentes e aos demais conselheiros, em todos os
25 campi, e verificado o quorum, declarou aberta a reunião. Prosseguiu
26 comentando a pauta enviada por e-mail antecipadamente, salientando que
27 colocará em votação as atas anteriores da 4º e 5ª reunião, realizadas em
28 agosto. Em seguida, passou-se à pauta. Expediente: 1.1 Apreciação da Ata
29 da 4ª Reunião Ordinária (06/08/2012) e Apreciação da Ata da 5ª Reunião
30 ordinária (21/08/2012): A profa. Claudia Finger-Kratochvil abriu para
31 aprovação dos conselheiros, sendo que o prof. Joaquim Gonçalves da Costa
32 solicitou retificação na ata nº 04, de 06/08/2012, pois o seu nome consta duas
33 vezes em Conselheiros presentes à reunião e também no item não presentes e
34 que o correto é no item presentes a reunião. A correção foi feita retirando o
35 nome do prof. Joaquim Gonçalves do item não presente. Os demais
36 conselheiros não tiveram nenhuma retificação, a ata foi colocada em votação e
37 aprovada por unanimidade. Quanto à ata nº 05 de 21/08/2012, o prof. Joaquim
38 Gonçalves da Costa sugeriu a retificação do título do item 2.1
Onde se lê: PPC
39 Curso de História para Proposta Política Pedagógica do Curso de História em
40 parceria com ITERRA no âmbito PRONERA, retificação aceita e corrigida na
41 referida ata. O prof. Anderson André G.A. Ribeiro solicitou que gostaria de mais
42 tempo para apreciar esta ata nº 05 de 21/08/2012 e sua retificação ou
43 aprovação na próxima reunião em 20 de novembro. A sugestão foi aceita por
44 todos os conselheiros e acatada pela Presidente da Câmara. 1.2
45 Comunicados: A profa. Claudia Finger-Kratochvil solicitou aos conselheiros
46 para se manifestarem referente aos comunicados. Os demais campi
47 informaram que não tinham comunicados a fazer neste momento. A profa.
48 Claudia Finger-Kratochvil comunicou a todos referente ao curso de História,
49 em parceria com o ITERRA, no âmbito do PRONERA, que na data de 18 de
50 outubro irá receber no gabinete da Pró-Reitoria representantes do ITERRA, do
51 Coordenador do Curso de História de Erechim, para reunião e dar
52 prosseguimento aos documentos e análise desta parceria, verificando a parte
53 legal junto ao departamento jurídico da instituição. Comentou, ainda, que o
54 resultado do Edital já foi publicado dia 30 de setembro e que agora cabe à
55 UFFS prosseguir para dar conta da proposta apresentada. Solicitou ao prof.
56 Gerson Fraga que fizesse algum comunicado rapidamente. O prof. Gerson
57 Fraga declarou a todos que o resultado do edital já foi divulgado, salientando
58 que não se trata de um curso e sim de uma turma apenas. Comentou ainda,
59 que a equipe do PRONERA possui muita experiência com estas parcerias,
60 abertura e constituição de turmas em outras instituições, como também estão
61 abertos para fazer esta parceria com a UFFS, por ser uma universidade nova.
62 Ressaltou que esta turma de História, que vai acontecer em regime de
63 alternância, contribuirá como aprendizado para esta instituição, a fazer
64 parcerias com outras organizações. A profa. Claudia Finger-Kratochvil
65 comunicou e esclareceu aos conselheiros que o processo ainda não foi
66 instituído na UFFS, e que não está assinado o protocolo de intenções pela
67 instituição mas que está tramitando junto à Procuradoria Jurídica e o setor de
68 convênios da UFFS, Pró-Reitoria de Planejamento, para firmar o vínculo de
69 parceria. A profa. Claudia Finger-Kratochvil, dando prosseguimento aos
70 comunicados, informou que foi publicado em 15 de outubro no Diário Oficial
71 uma complementação com a Normativa nº 18, Decreto nº 7824, referente a Lei
72 12.711 que trata das cotas raciais nos processos seletivos e distribuição das
73 vagas/cotas nas universidades. Comentou que a PROGRAD está recebendo
74 documentos e planilhas da Secretaria de Educação Superior para serem
75 respondidas com simulações de como se dará este processo e o número de
76 cotas na instituição. Salientou que também manteve algumas reuniões com o
77 Comitê de Políticas Indígenas, que está tratando entre outros assuntos, do
78 processo seletivo, os quais fizeram algumas ponderações que deverão ser
79 levadas em consideração, pois, poderá impactar diretamente na distribuição
80 das vagas com as Lei das Cotas do processo seletivo. Comentou que tão logo
81 tenha este assunto mais amadurecido e pronto, será discutido com todos os
82 campi para maiores esclarecimentos dentro da proposta colocada pelo
83 Ministério para distribuição de cotas. Lembrou também que serão 50% de
84 vagas para alunos oriundos/egressos de escola pública e dentro destes 25%
85 serão para hipossuficientes e 25% para não hipossuficientes e, tanto num
86 percentual como no outro, a UFFS terá cotas étnico raciais que vão variar de
87 acordo com o último senso de 2010, com a compensação para autodeclarados
88 para indígenas, pardos e negros para todas as universidades federais. Ainda
89 está faltando entender como se dará o não preenchimento destas cotas/vagas,
90 se caso não forem atingidos estes percentuais e como se dará este
91 preenchimento com uma outra etnia. A profa. Claudia Finger-Kratochvil fez
92 outro comunicado referente ao Fórum Parfor - DIES Parfor SC, dizendo aos
93 conselheiros que já há uma representação da Universidade com o PARFOR
94 do Paraná e que está aguardando ainda a parceria com o Rio Grande do Sul,
95 comentando que talvez o prof. Edemar Rotta, em sua próxima estada na
96 Secretaria de Educação do Estado/RS, possa fazer algum contato para esta
97 parceria e convites de reuniões. Em relação a Santa Catarina, a PROGRAD
98 recebeu um ofício solicitando parceria e formação no e para o PARFOR 2013,
99 e informando também que após a conclusão do senso escolar SC-Formação,
100 foi constatado que há um índice alto de professores com contratos
101 temporários, sendo em primeiro lugar os professores de Língua Portuguesa,
102 seguidos por Matemática, Ciências, História, Geografia, entre outros. Ressaltou
103 que há demanda também para a educação especial, mas que para 2013 não
104 será ofertada pelo PARFOR, visto as orientações do MEC e a possibilidade
105 de oferta pelo FUMDES. Solicitou também que este assunto entre na ordem
106 do dia referente ao PARFOR 2013. A profa. Claudia Finger-Kratochvil encerrou
107 os comunicados e passou-se à apreciação do item 2. 2. Ordem do Dia. A
108 Presidente da Câmara solicitou que o item DIES - PARFOR 2013 entre como
109 primeiro ponto para verificar em assembleia o que e como responder à
110 Secretaria do Estado de Educação referente a oferta do curso de Matemática
111 pelo PARFOR, visto que os prazos para retorno já estão esgotados. Após
112 discussão entre os conselheiros, a ordem da pauta foi alterada e aprovada,
113 passando a ser a seguinte: 2.1 Designação de relatoria e PPC de
114 Matemática; 2.2 Solicitação de DIES PARFOR 2013 Fórum/SC; 2.2
115 Educação Superior no Mercosul; 2.3 Designação de relatoria aos PPCs;
116 2.4 Políticas de Graduação - cronograma e formação de comissão. Dando
117 continuidade a profa. Claudia Finger-Kratochvil passou para o primeiro ponto
118 de pauta 2.1 Designação de relatoria e PPC de Matemática. O prof. Antonio
119 Marcos Correa Neri posicionou-se, afirmando que há necessidade desta
120 Câmara decidir sobre a inclusão da Matemática, pois considera que o curso
121 está com o PPC pronto, há um corpo docente apto a trabalhar, considerando
122 que este curso já foi por esta Câmara classificado, não como expansão, mas
123 como readequação de vagas, poderia-se encaminhar para relatoria este
124 processo. Comentou, ainda, que já ouviu muitos questionamentos dos
125 professores da Matemática e alguns outros pronunciamentos que dizem que as
126 Câmaras não querem a inclusão deste curso. Salientou que a instituição
127 poderá perder muitos bons professores e que estão verificando a não
128 possibilidade de trabalhar na área de Matemática. A profa. Claudia Finger-
129 Kratochvil ressaltou a fala do prof. Antonio Marcos C. Neri, confirmando a
130 posição que o PPC de Matemática vá para relatoria, pois já está com processo
131 instituído. Abriu espaço para outros conselheiros se manifestarem e o prof.
132 Edemar Rotta colocou a sua posição, que sabe da importância deste curso,
133 da qualidade e da necessidade deste curso em Chapecó, referindo-se ainda à
134 sua preocupação de como será apresentado para a universidade e à plenária
135 de cursos, pois este curso não passou pela avaliação de quantidade de
136 docentes que a UFFS terá ou de como vai atender, pois, será o primeiro curso
137 que nasce de uma demanda e não da Lei de Criação de Cursos. Colocou
138 ainda, que a própria manifestação do CONSUNI sobre o curso de Medicina
139 está relacionada com a quantidade de docentes que esta Universidade vai
140 nomear. Sugeriu que este debate seja feito em cima de fatos objetivos e que
141 possam ser colocados em prática, pois não teria sentindo aprovar este curso e
142 depois dizer que o MEC ou que a Reitoria não conseguiu os professores, pois
143 de acordo com demanda docente há necessidade de 291 professores e
144 existem 120 vagas para nomear. Segundo ele, enquanto Câmara, será preciso
145 verificar para onde se está indo e quais os cursos e demandas que vão surgir,
146 colocando que esta é a sua preocupação enquanto professor também. O prof.
147 Antonio Marcos C. Neri declarou que os professores da Matemática muitas
148 vezes não tem acesso a todos os documentos de demanda de professores,
149 mas que são sabedores da diminuição das matrizes curriculares com o
150 Domínio Comum, verifica-se que não será necessário, de imediato, contratar
151 professores, somente com o prosseguimento do curso talvez seja necessário.
152 Colocou ainda que os fóruns de coordenadores não repassam todas as
153 informações aos colegiados e aos professores de curso e que estas
154 informações deveriam ser mais divulgadas. O prof. Edemar Rotta colocou que
155 concorda com a criação do curso e também, com o conselheiro Antonio
156 Marcos C. Neri, mas que não pode deixar de declarar sua preocupação com a
157 demanda de professores, pois verificou também que já houve e há um
158 movimento grande em relação a obtenção de novas vagas, mas reforçando
159 ainda que também gostaria que o curso de Matemática fosse criado e também
160 pudesse ser oferecido em Cerro Largo. A profa. Claudia Finger-Kratochvil,
161 retomando a palavra, considerou no sentido de que o PPC de Matemática vá
162 para a relatoria a pedido do grupo de estudos de Matemática, e que o relator
163 também faça uma análise em conjunto com a DOP, de um levantamento das
164 demandas e com a reformulação do Domínio Comum, podendo trazer essas
165 informações para a Câmara junto com o relato. Ponderou, ainda, referente à
166 demanda docente, como consta no projeto a necessidade de oito professores
167 sendo que, com diminuição de vagas em três outros cursos, será necessário
168 que os próprios professores do grupo, deste projeto, informem e estejam
169 cientes que poderão ter uma carga horária maior. Comentou também que o
170 colegiado do curso, em algum momento, deverá pronunciar-se como se dará
171 este projeto, que poderá ser uma turma no modelo PARFOR, ou uma turma
172 somente de licenciatura ou bacharelado, entre outras formas, e possa assumir
173 o ônus de uma carga horária maior assumindo perante a universidade para
174 que este curso se efetive. Complementou que talvez este seja o primeiro
175 momento que está sendo discutida essa demanda, mas visto que este assunto
176 poderá ocorrer daqui para frente em inúmeras vezes, e em outras situações,
177 que deverão ter o aval desta Câmara futuramente, finalizando que este
178 assunto ficará para reflexão de todos, mas que deverá compor o raciocínio
179 para aprovação, pois esta Universidade foi pensada com 560 professores para
180 graduação e que hoje a UFFS não está mais somente com graduação. O prof.
181 Anderson Ribeiro somou ao que foi dito pelo prof. Edemar Rotta, colocando
182 que a CGRAD poderá até aprovar o PPC de Matemática, mas que estes
183 Conselheiros devem ter claro que aprovar PPC difere de aprovar o curso e que
184 são assuntos distintos. O prof. Antonio Marcos C. Neri sugeriu que esta
185 Câmara avance nesta discussão, pois este curso de Matemática já foi pensado,
186 estudado e projetado muito antes da Medicina, e não está progredindo nos
187 procedimentos legais como deveria. Mas ressaltou que os professores deste
188 curso estão cientes de que irão ter, de imediato, um aumento de carga horária,
189 e que estão prontos para dar prosseguimento no projeto, aguardando também
190 sua criação para colocar em prática projetos de extensão específicos da
191 Matemática. A profa. Claudia Finger-kratochvil, retomando a palavra, citou que
192 de acordo com reuniões anteriores, já haviam sido deliberados os relatores
193 para outros PPCs, e deixou em aberto para verificar se alguém se candidatava
194 a ser relator. A profa. Claudia Finger-kratochvil informou a todos os
195 conselheiros o número de processos que cada um já assumiu neste período.
196 Para fazer o relato sobre o PPC de Matemática ficou definido o prof. Antonio
197 Alberto Brunetta, que estava sendo representado pelo professor Paulo
198 Monteiro Nunes, que consultou o mesmo via e-mail e teve seu aval, devido a
199 todos os outros conselheiros terem outros PPCs já definidos para relatoria. O
200 prof. Antonio Neri sugeriu que esta seja uma discussão futura na Câmara e
201 também no Conselho, qual é o papel do suplente, como deve ser este processo
202 com assinaturas, com representação da suplência. A profa. Claudia Finger-
203 Kratochvil propôs que este assunto retorne à Câmara em outro momento, e
204 que talvez seja oportuno quando for discutida a metodologia de trabalhos e
205 estatutos. Prosseguindo, passou-se ao item 2.2. Solicitação de DIES
206 PARFOR 2013 Fórum SC. A profa. Claudia Finger-Kratochvil colocou esta
207 ordem do dia conforme já comentou nos comunicados e para poder atender a
208 solicitação e dar uma resposta a Secretária do Estado de SC conforme ofício
209 recebido. Abriu espaço aos conselheiros para sugerirem um posicionamento de
210 como responder, enquanto UFFS, enquanto Câmara de Graduação, a
211 possibilidade de candidatura à turma presencial no modelo PARFOR. O prof.
212 Antonio Marcos C. Neri questionou que, se não for aprovado o curso de
213 Matemática na instituição, seria possível oferecer pelo PARFOR. A profa.
214 Claudia Finger-Kratochvil informou que este assunto já foi questionado em uma
215 outra instância e a informação recebida é que, para executá-lo no modelo
216 PARFOR, este curso precisa existir dentro da instituição, sendo esta
217 informação também recebida da CAPES. A Presidente solicitou parecer dos
218 conselheiros quanto ao PARFOR SC e o prof. Edemar Rotta afirmou que
219 mantém a mesma posição quanto ao curso de Matemática e que no momento,
220 não há recursos humanos disponíveis na UFFS, mas que a parceria continuará
221 válida. Também questionou que não só a falta de professores, mas as políticas
222 públicas que querem aumento de oferecimento de cursos nas federais, há
223 necessidade de aumentar o acervo da biblioteca e demais demandas para
224 atender esses cursos. A profa. Claudia Finger-Kratochvil reiterou que a UFFS
225 poderia oferecer uma turma, num determinado curso, no modelo PARFOR,
226 sem ter compromisso de continuidade ao longo do tempo. Para
227 esclarecimentos, salientou que dependendo da necessidade de oferecimento, é
228 possível ter uma edição do curso e dependendo do curso, este terá verba
229 própria, e os professores ganharão bolsas, poderão ter ainda contato e
230 parcerias com outras instituições para suprir a necessidade de professores. A
231 profa. Claudia Finger-Kratochvil também comentou que levará ao Colegiado do
232 Curso de Letras, pois a Licenciatura existente hoje na instituição é dupla -
233 Letras/Espanhol, que não há um PPC que forme somente em Licenciatura
234 Portuguesa e é preciso que começar a pensar nisto. Lembrou, ainda, que
235 buscou mais informações para o PARFOR de Santa Catarina e que este não
236 interfere em ser ofertado somente para professores de Santa Catarina,
237 podendo ser ofertado nos outros campi e para todos os professores que
238 tiverem interesse, e poderiam se inscrever na Plataforma Paulo Freire. E ainda
239 lembrou que talvez os colegiados e a Câmara de Graduação poderiam pensar
240 em oferecer estes cursos do PARFOR em conjunto, verificando quais os
241 professores que estariam dispostos a participar deste modelo. A profa. Claudia
242 Finger-Kratochvil pediu consenso a este conselho para que seja redigida uma
243 correspondência à Secretaria do Estado da Educação de Santa Catarina,
244 informando que a UFFS ainda não dispõe de número de professores suficiente
245 para atender esta demanda do PARFOR. O prof. Antonio Marcos C. Neri não
246 concordou com esta resposta ao PARFOR, mas não tendo o curso de
247 Matemática instituído, não pode aceitar esta demanda. O prof. Sidney Z.
248 Radons concordoua com o prof. Antonio Marcos C. Neri com encaminhamento
249 da correspondência conforme foi declarado pela professora. E sendo aceito
250 pelos demais conselheiros, encerrou este ponto. A Presidente, no uso de suas
251 atribuições, inverteu a ordem de pauta 2.2 e 2.3 seguindo diretamente para a
252 designação de relatório devido ao tempo de reunião ser exíguo. 2.3
253 Designação de relatoria. A profa. Claudia Finger-Kratochvil relembrou os
254 relatores com seus PPCs já definidos, como já acordado em reuniões
255 anteriores, e comentou que o PPC de Ciências/Cerro Largo se desmembrou
256 em três cursos, sendo assim necessário que mais conselheiros se
257 dispusessem a ajudar ao prof. Anderson G. A. Ribeiro na relatoria. Lembrou
258 também do prazo para postar o PPC no e-MEC e sugeriu que esta Câmara
259 tenha uma reunião Extraordinária no prazo de 10 dias, e sendo este prazo para
260 apresentação dos relatos. A proposição foi aceita por todos e deu-se
261 continuidade à reunião. O prof. Joaquim Gonçalves da Costa se candidatou
262 para análise do PPC de Ciências/Realeza. O PPC de Física/Cerro Largo foi
263 designado para o prof. Anderson G. A Ribeiro, seguido pelo PPC de
264 Química/Cerro Largo, que ficou com o conselheiro Silvani da Silva, e o PPC
265 de Ciências Biológicas, sob responsabilidade do conselheiro prof. Paulo
266 Monteiro Nunes, e se por eventualidade de regras da Câmara, o prof. Antonio
267 Brunetta assumirá o relato na reunião. O conselheiro Eloir Faria de Paula
268 assumiu o relato do Núcleo de Acessibilidade. 2.4 Educação Superior no
269 Mercosul. Passando a palavra ao prof. Edemar Rotta, o qual comentou que
270 este assunto devesse voltar a Câmara de Graduação pois esta Universidade
271 sendo de fronteira esta sempre sendo questionada e chamada a participar de
272 atividades e questões ligadas à educação superior com outras universidades
273 próximas aos campi de Cerro Largo e Realeza e trabalharem no plano de
274 ações do Mercosul com a educação superior. Como já participou de outras
275 reuniões representando o reitor da UFFS e especialmente em agosto, com as
276 universidades da Argentina, Paraguai e Uruguai, onde se fizeram presentes
277 vários reitores para tratar do plano de ação gestão 2010 a 2015. Prosseguindo
278 o prof. Edemar Rotta tem ainda esta preocupação, pois este evento estava
279 relacionado aos diversos acordos e tratados de integração do ensino superior e
280 a necessidade de ampliar estes processos que envolvem a relação dos
281 reconhecimentos de carreira feitas nestes países, e de ações que devem ser
282 implantadas nas universidades questionando como a UFFS está se preparando
283 para esta política, quais as prerrogativas que estão sendo solicitadas e que
284 poderão haver cobranças logo adiante, pois envolvem governos de mais
285 países. Questionou ainda, como a Câmara de Graduação, juntamente com as
286 demais Pró-Reitorias, está ou deveria estar trabalhando nos quesitos que
287 constam neste plano, envolvendo a pesquisa, a pós-graduação e outros
288 setores. Sugeriu que os campi que recebem visitas de universidades
289 estrangeiras deveriam ser melhor orientados neste sentido de tratados
290 internacionais. O prof. Paulo Monteiro Nunes propôs que, com base neste
291 material do plano de ações, poderia ser feita consulta à Secretaria de Assuntos
292 Internacionais. O prof. Edemar Rotta aceitou a sugestão e completou que esta
293 secretaria poderia vir à Câmara fazer algumas explicações em termos de
294 cooperações para pesquisa, parceria e acordos. Declarou que esta secretaria
295 tem auxiliado as visitas e comissões que são recebidas em Cerro Largo e
296 sugeriu que a CGRAD pense numa forma de aprofundar este assunto, pois
297 envolve especialmente a Graduação e Pós-graduação, e que essas duas pró-
298 reitorias sejam mais pró-ativas neste processo. O prof. Joaquim G. da Costa
299 solicitou que fosse enviado antecipadamente material a referente a este
300 assunto, para haver discussões mais amplas na Câmara de Graduação a
301 respeito do assunto. O prof. Edemar Rotta, retomando a palavra, também
302 colocou que já há solicitações de parcerias com a universidade de Missiones,
303 na graduação de Agronomia e Administração. Solicitaram mais informações
304 sobre os cursos da UFFS e que o assunto está ao cargo dos coordenadores
305 de curso, as informações e que como esta universidade é de fronteira tem o
306 dever de conduzir também estes trabalhos. A profa. Claudia Finger-Kratochvil
307 sugeriu que se convide o Secretário de Assuntos Internacionais para participar
308 da próxima reunião ordinária da Câmara, para que possa dar orientações e
309 alguma explicação mais plausível para esses acordos, após leitura deste
310 material enviado pelo prof. Edemar Rotta que será repassado a todos os
311 conselheiros. Sugeriu, também, colocar como assunto periódico em reuniões
312 da Câmara e que no primeiro momento, se convide o Secretário para abordar
313 ou fazer um apanhado para verificar como tratar este assunto
314 institucionalmente. Devido ao horário estipulado da reunião, a profa. Claudia
315 Finger-Kratochvil sugeriu que o último ponto de pauta seja postergado para a
316 próxima reunião, quando também o prof. Elsio Corá já estará presente.
317 Solicitou a confirmação dos demais conselheiros quanto a próxima reunião do
318 dia 29/10, por videoconferência, a qual foi aceita. A profa. Claudia Finger-
319 Kratochvil agradeceu a todos e deu por encerrada a reunião. Sendo dezesseis
320 horas e quinze minutos e não havendo mais nada a tratar, foi encerrada a
321 reunião, da qual eu, Rosa Maria Machado de Brito, Secretária Executiva da
322 Pró-Reitoria de Graduação, lavrei a presente Ata, que aprovada, será
323 devidamente assinada por mim e pela Presidente Claudia Finger-Kratochvil.
Data do ato: Chapecó-SC, 17 de outubro de 2012.
Data de publicação: 02 de maio de 2017.
Claudia Finger Kratochvil
Presidente da Câmara de Graduação