ATA Nº 2/NPPDCH/UFFS/2022

ATA DA 2ª SESSÃO ORDINÁRIA DE 2022 DO NÚCLEO PERMANENTE DE PESSOAL DOCENTE DO CAMPUS CHAPECÓ

Aos catorze dias do mês de abril de dois mil e vinte e dois, às catorze horas, na sala virtual da secretaria do NPPD – Via WEBEX-, foi realizada a 2ª Reunião Ordinária do Núcleo Permanente de Pessoal Docente do Campus Chapecó da UFFS, presidida pelo docente Marlon Luiz Neves da Silva. Compareceram à reunião os seguintes membros: Moacir Francisco Deimling e Ana Maria Basei. Os membros Samuel Mariano Gislon da Silva e Daniela Zanini não puderam comparecer mas justificaram ausência. Estabelecido o quórum o presidente passou ao Expediente, item: 1.1 Apreciação da Ata da 1ª Reunião ordinária de 2022, em votação a ata foi aprovada. Passou-se ao item 2.1 – Mary Stela Surdi (Doutorado – Processo 23205.005957/2022-65): em discussão, o NPPD recomendou que a docente deve primeiro apresentar declaração do orientador (assinada) que especifique quais seriam as 20hs semanais em atividades presenciais (conforme alínea “e” do item 4.1.1 do Manual). Se ela apresentar, pode ser aprovado ad referendum. Na sequência, passou-se ao ponto de pauta: 2.2 - Everton B. Martins (Doutorado – Processo 23205.004293/2022-17): o NPPD autorizou a aprovação posterior, de forma ad referendum, caso o docente apresente histórico escolar atualizado e reestruture melhor o Relatório de Atividades, detalhando de forma mais pormenorizada o que foi feito em cada momento do afastamento, diferentemente do Plano de Trabalho por ele apresentado. Doravante, discutiu-se o item 2.3 – Maria Eneida de Almeida (Pós – Processo 23205.008059/2022-69): os membros deliberaram autorizar a aprovação ad referendum mediante a apresentação da minuta do artigo por ela produzido durante seu afastamento, bem como os comprovantes dos eventos que ela participou além de reestruturar de forma mais detalhada as atividades descritas em seu Relatório Final. Seguindo, adentrou-se na pauta 2.4 – Lisaura M. Beltrame (Doutorado – Processo 23205.002769/2017-18): o NPPD julgou favorável a aprovação do relatório final da docente, condicionada à apresentação de protocolo de disponibilização da Tese junto à biblioteca e do envio da mesma para anexação ao seu processo de afastamento. Sobre o item 2.5 – Katia L. S. Celich (ad referendum – Processo 23205.009399/2022-15), 2.6 – Marcelo Jaco Krug (ad referendum – Processo 23205.007063/2022-18) e 2.7 – Cristiane Horst (ad referendum – Processo 23205.007061/2022-11): em votação, parecer ad referendum deferindo as referidas avaliações foi homologado pelo NPPD. Adiante, discutiu-se o item 2.8 – Everton Bandeira Martins: por decisão do colegiado apenas será julgada a avaliação de desempenho após feitas todas as correções sugeridas no item 2.2. A respeito do item 2.9 – Maria Eneida de Almeida e 2.10 – Lisaura Maria Beltrame: em votação, foi aprovada a avaliação de desempenho de ambas as docentes. Não havendo mais nada a tratar, às quinze horas e trinta e nove minutos foi encerrada a reunião, da qual eu, Marcel Eduard Armanini, lavrei a presente ata que, se aprovada, seguirá devidamente assinada por mim e pelo presidente.